Coronel Pringles, 10 de febrero de 2011.
El día lunes 7 de febrero, en una nota publicada por El Diario de Pringles (“Si informan porque informan y si no informan porque no informan”) se hace referencia en diversos párrafos, implícita o explícitamente, a Compromiso Pringles.
Por ser representante en el Honorable Concejo Deliberante de esta agrupación política y conocedor del grupo humano que lo conforma, de sus principios, de sus expectativas, en definitiva: de su vida interna, creo conveniente aportar otra mirada, que difiere en gran medida de lo que plantea el mencionado artículo.
Los puntos más relevantes, a mi entender, y en los cuales pienso que es necesario detenerse son los siguientes:
a)- Si bien no contábamos con representación en el Honorable Concejo Deliberante en el 2008, cuando fue interpelado el Dr. Mensi, es claro que ésta no fue producto de la no realización de conferencias de prensa del entonces intendente, sino de la falta de respuestas satisfactorias antes cuestiones que el deliberativo consideraba de sumo interés.
Es que las conferencias y gacetillas de prensa nunca pueden reemplazar a otros instrumentos por los que se brinda información oficial, como lo son el Boletín Oficial o las respuestas a las minutas de comunicación elevadas desde el Concejo. Mucho menos se puede pretender que sustituyan la función y finalidad de otra norma legal como la Ordenanza de Acceso a la Información Pública. En realidad, no existe nada “paradójico” entre reclamar la necesidad de esta ordenanza y paralelamente cuestionar la modalidad de recurrir permanentemente a los anuncios vía conferencia de prensa. Sólo por desconocimiento o errónea interpretación del contenido de la ordenanza se puede llegar a esa conclusión.
En una conferencia de prensa quien convoca es el funcionario con un temario diseñado por él. Naturalmente surgirán preguntas de los periodistas a los que deberá dar respuesta. En los mecanismos de acceso a la información pública es el ciudadano quien tiene el derecho de solicitar información precisa, específica y relevante sobre la cuestión que él considere importante.
Sobre este tema, sólo quisiera agregar que al manifestar que desde la oposición se ha instalado en la sociedad la creencia de que las conferencias de prensa son excesivas, se comete otro error.
Para que esto fuera posible necesitaríamos tener una presencia en los medios muy superior a la que realmente tenemos. Deberíamos suponer también que la opinión pública se influye con una intervención a “cuentagotas” –comparada con la oficial-. Si existe esa sensación en la opinión pública no se debe, evidentemente, a nuestra presencia en los medios.
b)- No tiene sentido que yo opine sobre las virtudes del actual intendente, el Profesor Carlos Oreste, expresadas en el matutino. Los juicios valorativos sobre una persona siempre merecen respeto. Sí, en cambio, es importante señalar con respecto a las obras enunciadas en los párrafos finales que algunas no están iniciadas, por lo que no parece prudente que se las califique como logros. Y cuando ello ocurra, no podremos menos que alegrarnos porque significarán un progreso para la ciudad.
También hay que subrayar que otras iniciativas allí mencionadas nacieron o fueron seriamente respaldadas desde el Concejo Deliberante.
En resumen, creo que no me equivoco al expresar que el Honorable Cuerpo, en general, y el bloque de Compromiso Pringles, en particular, fueron objetivamente constructivos y de ninguna manera un obstáculo en la administración del Prof. Oreste. Esto no sólo ha sido reconocido en forma privada y pública por el propio intendente sino que también es un sentimiento y pensamiento fuertemente instalados en la comunidad; que sabe diferenciar la crítica para corregir errores de aquella que sólo busca obstruir una gestión.
c)- Quizás los párrafos que más me motivaron a expresar mi disenso por escrito tienen que ver con aquellos que señalan a Compromiso Pringles viéndose a sí mismo como un seguro triunfador en las próximas elecciones o subestimando a las otras fuerzas políticas –incluyendo al partido gobernante-
Por cierto hay confianza en la organización y calidad humana de las personas que integran nuestro grupo de trabajo, como así también en la óptima relación con distintos sectores de la comunidad. Esto guarda una abismal diferencia con la soberbia de los que consideran que los votos conseguidos en una elección son votos cautivos.
El mismo 28 de junio de 2009, conocedores del triunfo electoral que habíamos conseguido dijimos: “todos estos votos son prestados”, conscientes que retenerlos o ampliarlos dependía, en gran parte, de la seriedad y compromiso en el trabajo. Así se dijo porque así lo pensamos y sentimos.
De manera que pensar en las próximas elecciones como un mero trámite triunfalista no estuvo ni estará en el espíritu de los que conforman Compromiso Pringles. No nos preocupa ni nos ocupa otra cosa que los problemas de Pringles y los distintos caminos para resolverlos. Confiados en el proyecto de desarrollo que impulsamos, convencidos que podemos darle a esta ciudad un horizonte mejor.
A. Sl. Carlos Berterret
Concejal Municipal
Compromiso Pringles
No hay comentarios:
Publicar un comentario